Как да изберем подходяща батерия за съхранение на енергия от икономическа гледна точка?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С нарастващото разпространение на слънчевите енергийни системи, покачващите се цени на електроенергията, разширяващите се разлики в цените на електроенергията в пиковите-долини и нарастващото търсене нарезервно захранване от домакинства и малки{0}}и средни предприятия, батериите за съхранение на енергия вече не са просто устройства, които осигуряват „електричество“, но постепенно се превръщат в енергийни активи, които изискват внимателна оценка от гледна точка на възвръщаемост на инвестицията, общи разходи за жизнения цикъл и паричен поток. Международната агенция по енергетика (IEA) посочва, че цената на литиево-йонните батерии е намаляла с приблизително 90% от 2010 г. насам, а средната цена на литиево-йонните батерии през 2023 г. е паднала под $140 за киловат-час. Междувременно батериите LFP (литиево-железен фосфат) представляват значителен дял от новите батерии за съхранение на енергия през 2023 г., особено подходящи за сценарии за стационарно съхранение на енергия. МАЕ също така прогнозира, че разходите за батерии ще продължат да намаляват с нарастването на технологиите и производството.

 

Ето защо при изборабатерии за съхранение на енергияот икономическа гледна точка трябва не само да се сравнява "колко струва всяка батерия", но и да се изчисли стойността, която цялата система може да създаде през следващите 10 години или дори повече. Едно наистина икономично решение за съхранение на енергия трябва да постигне разумен баланс между първоначалната цена на закупуване, наличния капацитет, живота на цикъла, ефективността на преобразуване, разходите за инсталиране, разходите за поддръжка, съвместимостта, възможността за арбитраж на цената на електроенергията и възможността за бъдещо разширяване.

 

 

 

Не гледайте само покупната цена; Първо изчислете „общата цена на жизнения цикъл“.

 

Най-честата грешка при изборабатерии за съхранение на енергияот икономическа гледна точка е сравняване само на цени. Например може да изглежда, че батерия с по-ниска{1}}цена намалява първоначалната инвестиция, но ако нейният действителен използваем капацитет е малък, животът й е кратък, капацитетът й намалява значително след няколко години или трябва да бъде сменена преждевременно, тогава общата -срочна цена може действително да е по-висока от малко по-скъп, но по-дълготраен-продукт. Това, което наистина си струва да се сравни, е общата цена на батерията, от закупуване, транспортиране, инсталиране, експлоатация до потенциални ремонти или замени-общата цена на жизнения цикъл. Изследванията на IEA показват, че дългосрочните-спадове в цените на батериите са подобрили значително икономиката на съхранението на енергия, но разходите-на ниво система не могат просто да бъдат заменени от цените на клетките в различни сценарии на приложение. За битови потребители инверторите, инсталацията, защитните устройства, комуникационното оборудване и потенциалните-продажбени разходи също трябва да бъдат включени в изчислението. Сравнителното проучване на разходите за съхранение на енергия на NREL също подчертава, че разходите за проекти за съхранение на енергия в жилищни сгради се състоят от множество разходи, включително оборудване и инсталация на системата, а не само самата батерия.

 

● Изчислете общата цена на оборудването: включително батерии, инвертори, скоби или шкафове, BMS, окабеляване и защитно оборудване.

 

● Изчислете разходите за инсталиране: Различните места за инсталиране и сложността на системата ще повлияят значително на крайната инвестиция.

 

● Изчислете експлоатационния живот: Разпределете общата инвестиция върху очаквания брой години на използване или кумулативната изходна мощност.

 

● Сравнете дългосрочните-разходи вместо единичната цена: Продуктите с по-ниски-цени може да имат по-високи-дългосрочни разходи, ако бъдат заменени преждевременно.

 

Икономическо сравнение на различни подходи за обществени поръчки:

 

 

За проектните решения BLOO POWER клиентите се съветват да не питат просто „колко струват батериите от 5kWh, 10kWh или 15kWh“, а по-скоро да сравнят допълнително наличния капацитет на цялата система, очаквания живот на цикъла и бъдещите разходи за разширяване. Официалните данни на BLOO POWER показват, че нейните продукти за съхранение на енергия в жилищни сгради покриват различни мощности от приблизително 5kWh, 10kWh, 14,34kWh, 15kWh и 20kWh и предлагат опции като стенен-монтиран, -монтиран в шкаф, подредени и интегрирани системи.

 

 

Изберете капацитет въз основа на действителното търсене на електроенергия, за да избегнете прекомерното-купуване на батерии

 

По-големият капацитет на батерията не означава непременно по-голяма икономическа ефективност. Много потребители вярват, че тъй като инсталиратсистема за съхранение на енергия, те трябва да закупят възможно най-големия капацитет. Въпреки това, ако едно домакинство трябва да прехвърля само 8kWh електроенергия дневно чрез батерии, но закупи 30kWh батерия, голяма част от капацитета ще остане неактивен, което ще доведе до по-ниска действителна степен на използване. Икономическите ползи от система за съхранение на енергия обикновено идват от само-консумация на излишна слънчева енергия, зареждане на ниски цени на електроенергията и разреждане на високи цени на електроенергия, намаляване на покупките на електроенергия в пиковите-часове и подобряване на надеждността на електрозахранването по време на прекъсване на електрозахранването. Следователно капацитетът трябва да се определи въз основа на действителните криви на натоварване и нуждите от зареждане/разреждане. IEA също така набляга на „правилното-оразмеряване,“ като се избягва ненужното пре-конфигуриране на батериите, тъй като правилната конфигурация може да намали търсенето на критични материали и инвестиции в системата.

 

Когато избирате капацитет, се препоръчва да проследявате потреблението на електроенергия за поне 12 последователни месеца, като обръщате специално внимание на излишната слънчева енергия през деня, консумацията на електроенергия в домакинствата през нощта и консумацията на електроенергия в пиковите-часове. Например, ако едно домакинство действително се нуждае от 10kWh електричество от батерията всяка нощ, избирането на решение за съхранение на енергия от 10-15kWh, което взема предвид както действителния DoD, така и ефективността, обикновено е по-вероятно да подобри използването на инвестицията, отколкото сляпото избиране на решение от 30kWh.

 

● Изчислете средната дневна консумация на енергия: Не разчитайте единствено на едномесечната сметка за електричество.

 

● Анализирайте потреблението на енергия през нощта: Това е един от най-важните показатели за капацитет за съхранение на слънчева енергия.

 

● Изчислете излишната слънчева енергия: Голяма батерия може да не успее да се зареди напълно, ако няма достатъчно излишна мощност.

 

● Запазете разумен капацитет за разширяване: Като цяло запазете капацитет за бъдещо нарастване на натоварването, но избягвайте прекомерното-оразмеряване.

 

Модулната продуктова структура на BLOO POWER предлага определено икономическо предимство в това отношение. Например, потребителите могат да избират продукти с 5kWh, 7kWh, 10kWh или по-висок капацитет въз основа на текущите нужди и да разширяват паралелно според действителния дизайн на системата, вместо да купуват капацитет, който далеч надхвърля реалните нужди от първия ден. Някои от неговите 51,2 V стенни-продукти се предлагат в спецификации от 5,12kWh, 6,91kWh и 10,24kWh и поддържат разширяване на капацитета.

 

 

Фокусирайте се върху сравняването на „използваемия капацитет“, а не само на номиналния капацитет

 

От икономическа гледна точка номиналният капацитет от 10kWh не означава непременно, че потребителят може стабилно да използва пълните 10kWh дългосрочно-. Действителният капацитет на батерията, който може да се използва за ежедневно зареждане и разреждане, също се влияе от максималната дълбочина на разреждане (DoD), стратегиите за защита на BMS и методите за контрол на системата. Например, aбатерия с номинален капацитет 10kWh,ако системата препоръчва максимална дълбочина на използване от 80%, има теоретично използваем дневен капацитет от приблизително 8kWh; докато друга система, макар и с подобен номинален капацитет, позволява по-висока ефективна степен на използване и нейната инвестиционна стойност за единица използваем капацитет може да бъде по-висока. Ето защо, когато купувате, съсредоточете се върху запитванията за „номиналния капацитет“, „препоръчителния използваем капацитет“ и „допустимия работен диапазон при гаранционни условия“.

 

От гледна точка на дългосрочната{0}}икономика, прекомерното дълбоко разреждане също може да повлияе на живота на батерията, така че не става въпрос просто да се приеме, че по-високият DoD винаги е по-добър. Най-икономичният избор е да се изчисли въз основа на цялостно разглеждане на продължителността на живота, използваемия капацитет и условията на цикъла. Например, официалните продуктови листове с данни на BLOO POWER за някои -монтирани в стелаж и -монтирани на стена LFP модули показват цикъл на живот от приблизително 6500 цикъла при 80% условия на DoD. Животът на цикъла и гаранционните условия може да варират в зависимост от конкретния модел; моля, вижте съответния лист с данни за продукта и условията на договора, когато купувате.

 

● Потвърдете номиналния капацитет: напр. 5,12kWh, 10,24kWh, 15,36kWh.

 

● Потвърдете препоръчания DoD: Не разчитайте единствено на максималния теоретичен обхват на разреждане.

 

● Сравнете действителния използваем капацитет: Препоръчително е да използвате „колко kWh действително могат да се използват на ден“ като референция.

 

● Проверете условията за изпитване на цикъла: Броят на циклите трябва да се разбира във връзка с DoD, температурата и стандартите за изпитване.

 

Методи за определяне на номиналния капацитет и икономическия капацитет:

 

 

 

Използване на „цена на киловат-час“, за да се определи дали дадена батерия е наистина рентабилна-

 

За по-точно сравняване на различни батерии за съхранение на енергия може да се изчисли цената на киловат-час (kWh) през жизнения им цикъл. Това включва разделяне на общата инвестиция в системата на общата очаквана продукция през целия жизнен цикъл. Опростеният подход е:

 

Разходи за съхранение на енергия на единица през жизнения цикъл ≈ Обща инвестиция в системата ÷ Кумулативен изход през жизнения цикъл

 

Кумулативният изход през жизнения цикъл трябва да вземе предвид действителния използваем капацитет, живота на цикъла, ефективността на системата и влошаването на капацитета. Например, ако две батерии струват съответно $5000 и $6000, първата има по-нисък теоретичен живот на цикъла, докато втората има значително по-дълъг живот на цикъла. Въпреки че втората батерия има по-висока покупна цена, цената на киловат-час (kWh) може да бъде по-ниска в дългосрочен план. Следователно разходно{8}}ефективните покупки не трябва да вземат предвид само CAPEX (първоначални капиталови разходи), но и дългосрочната-цена за доставен kWh.

 

IEA посочва, че бързото намаляване на разходите и подобряването на производителността на технологията за литиево-йонни батерии са я превърнали в основна технология за модерно съхранение на енергия и LFP (литиево-йонно фотоволтаично съоръжение) заема важна позиция в новите приложения за съхранение на енергия поради фактори като цена, продължителност на живота и адаптивност към стационарно съхранение на енергия. За стационарно домашно съхранение на енергия енергийната плътност обикновено не е единственият приоритетен показател, както е за електрическите превозни средства; дългосрочният-живот и цената на системата често са по-важни.

 

● Общата инвестиция трябва да бъде напълно изчислена: не пропускайте инсталацията и свързаните с нея разходи.

 

● Използвайте действителния наличен капацитет: не изчислявайте изцяло на базата на номинални kWh.

 

● Помислете за загубите на ефективност на системата: 1 kWh зареден може да не е непременно 1 kWh.

 

● Помислете за дългосрочно-влошаване: след много години на използване капацитетът обикновено няма да бъде точно същият като първоначалното състояние.

 

За LFP решенията на BLOO POWER, като например някои 51,2 V продукти за -монтиране в стелаж с жизнен цикъл от приблизително 6500 цикъла и продукти за -монтиране на стена, предлагащи също различни нива на капацитет, купувачите могат допълнително да изчислят доставяния капацитет за общия живот въз основа на очаквания им дневен брой цикли и след това да сравнят цената на единица доставен капацитет.

 

 

Определяне на достатъчен паричен поток от съхранение на енергия въз основа на пикови-разлики в цената на електроенергията в долината

 

Една от най-типичните икономически стойности на батериите за съхранение на енергия е способността за пренос на електричество във времето чрез използване на пиковите-разлики в цената на електроенергията в долината. Ако приемем, че цената на електроенергията през нощта или извън-пиковата цена е $0,10 за kWh, докато пиковата цена достига $0,30 за kWh, теоретичната ценова разлика е $0,20/kWh. Батериите могат да се зареждат през периоди на ниски-цени и да се разреждат през периоди на високи-цени, като по този начин се намалява необходимостта от закупуване на електроенергия на високи-цени. Изчисленията на действителните приходи обаче трябва да приспадат загубите при зареждане и разреждане и амортизацията на оборудването.

 

Например, ако приемем, че една батерия зарежда 10 kWh от мрежата, след загуби в системата, само малка част от електроенергията може действително да бъде доставена на товара. Следователно действителната арбитражна печалба трябва да се изчислява въз основа на крайната произведена електроенергия. По този начин, колкото по-голяма е разликата в цената на пиковата-долина, толкова по-голям е дневният ефективен цикличен капацитет и колкото по-висока е ефективността на системата, толкова по-добра е икономиката на съхранението на енергия. Обратно, ако местната цена на електричеството е относително постоянна през целия ден и няма излишък от слънчева енергия, закупуването на батерии с голям-капацитет единствено за спестяване на разходи за електричество може значително да удължи периода на изплащане на инвестицията.

 

● Проверете цените на електроенергията-на-ползване по местно време (TOU): Съсредоточете се върху разбирането на пиковите, извън-пиковите и ниските-пикови цени.

 

● Изчислете разликата в ефективната цена: Изчислете действителния приход след приспадане на системните загуби.

 

● Статистика за натоварването през периоди на високи-цени: Определете колко електричество на висока{1}}цена батерията може да замени всеки ден.

 

● Наблюдавайте промените в политиката: Цените на електроенергията и субсидиите в различни региони ще повлияят на рентабилността на проекта.

 

Някои от интегрираните продукти за съхранение на енергия на BLOO POWER изрично поддържат прехвърляне на товара и подобрени стратегии за-самопотребление, подходящи за планиране на зареждане и разреждане въз основа на различни тарифи от местните енергийни компании. На пазари със значителни цени за--използване на TOU, този тип контрол може да помогне на потребителите да подобрят използването на батерията.

 

 

Колкото повече е излишната слънчева енергия, толкова по-лесно е инвестициите в съхранение на енергия да демонстрират икономическа стойност.

 

Ако даден потребител вече има слънчева система и често се сблъсква със значителни количества свързано към мрежата-електричество-с ниска{0}}стойност или неизползван излишък на енергия през деня, икономическата логика на батериите за съхранение на енергия става по-ясна: съхраняването на тази слънчева енергия с ниска-стойност за използване през нощта, когато домакинството се нуждае от електричество, увеличава степента на-собствено потребление на слънчева енергия. Съхранението на енергия не създава електричество от нищото; повишава стойността на съществуващите електроенергийни ресурси чрез „промяна на времето за използване на електроенергия“. Ето защо, преди да изберете мощност, е важно да знаете действителния дневен излишък от слънчева енергия.

 

Например слънчева система може да генерира средно 30 kWh на ден, като домакинствата консумират директно 18 kWh през деня, оставяйки оставащи приблизително 12 kWh. Ако капацитетът на батерията достигне 30 kWh, но само около 12 kWh излишна мощност може да се зарежда дневно, системата с голям-капацитет ще бъде недостатъчно използвана в дългосрочен план. Обратно, изборът на капацитет, близък до действителния излишък на мощност и отчитането на времето и сезонните колебания обикновено води до по-високо използване на инвестициите. IEA смята, че с намаляването на разходите за батерии, комбинирането на-съхранение със слънчева енергия на покрива става все по-привлекателно.

 

● Анализирайте генерирането на слънчева енергия: Анализирайте-данни в реално време за поне различни сезони.

 

● Изчислете съотношението електроенергия, използвано за незабавно-самопотребление през деня: Определете истинския излишък на мощност.

 

● Изчислете стойността на излишната мощност: Сравнете приходите от свързване към мрежата със стойността на съхраняване на електроенергия за заместване на закупената електроенергия.

 

● Избягвайте силно-оразмеряване: Капацитетът на батерията трябва да съответства на действителната презареждаема енергия.

 

Жилищните продукти на BLOO POWER обхващат стенни-монтирани, стелажни-монтирани, подредени и интегрирани структури за съхранение на енергия, което позволява проектиране на различни решения за капацитет въз основа на мащаба на слънчевата енергия на покрива. За домакинства, които вече имат фотоволтаична система, първоначалният капацитет може да се определи от текущата дневна излишна мощност и след това да се разшири чрез модулен подход.

 

 

Дайте приоритет на дългия цикъл на живот, но трябва да потвърдите условията за тестване на цикъла

 

Животът на батерията влияе пряко- върху икономиката в дългосрочен план. Ако едно домакинство завърши приблизително един пълен еквивалентен цикъл на ден, тогава теоретично са необходими около 3650 еквивалентни цикъла за 10 години. Ако има по-чести пикови-пропуски или множество цикли на частично зареждане-разреждане дневно, изискването за кумулативен цикъл ще се увеличи допълнително. Следователно, когато избирате батерия, фокусирайте се върху това дали животът на цикъла може да покрие действителните работни цикли. Важно е обаче да се отбележи, че посочените от производителя „6000 цикъла“ или „8000 цикъла“ не гарантират едни и същи резултати при всички условия на употреба, тъй като тестването обикновено е свързано с DoD, температура, скорост на зареждане/разреждане и условия на тестване.

 

Спецификациите на цикъла, дадени на различните продуктови страници на BLOO POWER, варират според модела. Например някои 51,2 V шкаф-монтиране истенен{0}}LFP продуктиса етикетирани с приблизително 8000 цикъла при 80% условия на тестване на DoD; следователно персоналът по закупуване не трябва директно да прилага параметрите на един модел към всички продукти, а трябва да проверява листовете с данни на продукта един по един.

 

● Помислете за цикъла на живот: Определете дали е подходящо за дългосрочна-високо-честотна употреба.

 

● Обмислете тестовия DoD: Един и същ брой цикли има различни значения при различни DoD.

 

● Обмислете условията за запазване на капацитета: Разберете определението за край-на-живот.

 

● Помислете за гаранционния период: Животът на цикъла и търговската гаранция трябва да се сравняват заедно.

 

От гледна точка на икономическия модел се препоръчва да се избере решение с умерена първоначална цена и цикъл на живот, който отговаря на нуждите на проекта, вместо безкрайно преследване на възможно най-високия цикъл на живот. Ако потребителят се нуждае само от около 100-200 цикъла на година, закупуването на скъпи продукти, специално проектирани за изключително високочестотни цикли, може да доведе до загуба на производителност; обратното, ако потребителят трябва често да арбитражира или да използва ежедневно слънчева енергия, продуктите с нисък жизнен цикъл могат да доведат до рискове за преждевременна подмяна в бъдеще.

 

 

По-високата ефективност на системата води до по-значителна икономическа разлика поради дългосрочни -загуби.

 

Системите за съхранение на енергия не съхраняват и освобождават цялото заредено електричество без загуби. Зареждането и разреждането на батерията, BMS, инверторът и окабеляването понасят загуби. Следователно фокусът трябва да е върху -ефективността на двупосочното пътуване на цялата система, а не само върху отделен параметър на самата батерия. За системи, които циклират ежедневно, дори разлика от само няколко процентни пункта в ефективността може да доведе до значителна кумулативна разлика в капацитета след хиляди цикли.

 

Например, ако приемем, че системата трябва да прехвърля 4000 kWh електроенергия годишно чрез батерии, няколко процентни пункта подобрение в действителната-ефективност на двупосочното пътуване ще увеличи ефективния капацитет, наличен за домакинските товари в дългосрочен план, като същевременно ще намали нуждата от допълнителни покупки на електроенергия. На пазари с по-високи цени на електроенергията икономическата стойност на тази разлика в ефективността е още по-изразена. Следователно, когато питате за цените, трябва да попитате за ефективността на батерията, ефективността на инвертора и действителната ефективност на цялата AC-свързана или DC-свързана система поотделно.

 

● Сравнете ефективността-на ниво система: Не гледайте само теоретичната ефективност на клетката.

 

● Потвърдете условията на теста: Ефективността може да варира при различни нива на мощност и температури.

 

● Изчислете разходите за годишни загуби: Преобразувайте загубите в суми на местните цени на електроенергията.

 

● Обърнете внимание на консумацията на енергия в режим на готовност: Продължителната работа с-ниско натоварване също може да повлияе на икономиката.

 

IEA посочва, че съхранението на батерии е особено подходящо за краткосрочни-корекции на гъвкавостта и изместване на мощността във времето, като обикновено обхваща приблизително 1 до 8 часа непрекъснато захранване. Следователно действителната ефективност на системата и стратегията за използване са от решаващо значение за нейната икономическа стойност.

 

За проекти BLOO POWER се препоръчва да се оцени батерията и хибридния инвертор като цяло по време на фазата на избор на продукт, като се съсредоточи върху проверката на комуникационните протоколи, максималния ток на зареждане/разреждане, работното напрежение на системата и действителните режими на работа. Закупуването само на батерия с висока{1}}производителност, но такава, която не може да се координира ефективно с инвертора, също ще намали крайната стойност на инвестицията.

 

 

Изборът на мащабируеми продукти може да намали риска от „над-инвестиция наведнъж“.

 

От гледна точка на паричния поток, модулните системи за съхранение на енергия обикновено предлагат значително предимство. Потребителят в момента може да се нуждае само от 10 kWh, но в бъдеще може да добави електрически превозни средства, термопомпи, оборудване за плувен басейн или други устройства с висока-консумация на енергия-. Инсталирането на 30kWh наведнъж, като същевременно решава проблемите с бъдещото разширяване, води до по-големи капиталови разходи днес; инсталирането само на продукти с малък-капацитет, които изобщо не могат да бъдат разширени, може да изисква пълна подмяна при увеличаване на капацитета в бъдеще.

 

Следователно по-икономичната стратегия обикновено е "рационална конфигурация, базирана на текущите нужди + запазване на капацитет за бъдещо разширяване." Този подход намалява първоначалния капиталов ангажимент, като позволява на потребителите първо да генерират действителни ползи от системата и след това да добавят модули, когато потреблението на електроенергия се увеличи. Модулният дизайн е особено подходящ за домове, вили, малки търговски проекти и проекти за слънчеви инсталации, където търсенето е несигурно.

 

● Потвърдете максималния брой паралелни връзки: Определя максималния бъдещ мащабируем капацитет.

 

● Потвърдете условията за разширяване: Съвместимостта между различните партиди батерии трябва да бъде потвърдена предварително.

 

● Потвърдете капацитета на инвертора: мощността на инвертора трябва да съответства на капацитета на добавената батерия.

 

● Избягвайте едно-кратно сериозно пре-обезпечаване: Намалете неактивните активи и обвързания капитал.

 

Официалните данни на BLOO POWER показват, че някои от продуктите му за жилищни LFP поддържат паралелно разширяване на няколко-модула. Например, някои монтирани на стена-и стелажи-продукти показват поддръжка за до 16 модула паралелно; конкретният максимален капацитет трябва да бъде потвърден въз основа на модела, BMS архитектурата и съвместимостта на инвертора. Стандартните жилищни мощности също включват 5kWh, 10kWh, 14.34kWh, 15kWh и 20kWh, подходящи за поетапно строителство.

 

Икономични стратегии за конфигуриране на капацитет за различни изисквания за електроенергия:

 

 

Забележка: Горното е подход за конфигуриране на капацитет, а не стандарт за фиксиран избор. Окончателното изчисление трябва да се основава на действителния товар, излишната слънчева енергия, цената на електроенергията и местните разпоредби.

 

 

Съвместимостта на инвертора пряко влияе върху разходите за инсталиране на проекта и бъдещата възвращаемост.

 

Ниска{0}}ценова батерия, която не може да комуникира правилно със съществуващ инвертор, може да изисква от потребителя да смени инвертора, да добави контролно оборудване или да не успее да постигне оптимални стратегии за зареждане и разреждане, което в крайна сметка значително увеличава разходите по проекта. Следователно, когато избирате батерии за съхранение на енергия от икономическа гледна точка, важно е предварително да потвърдите платформата за напрежение, CAN или RS485 комуникационния протокол, BMS съвместимостта, максималния ток на зареждане и разреждане и списъка за сертифициране на инвертора.

 

Особено при преоборудване на съществуващи слънчеви системи, проблемите със съвместимостта могат да определят дали проектът просто включва добавяне на батерии или изисква цялостен редизайн на системата. Последното не само увеличава разходите за закупуване на оборудване, но и разходите за труд, електрически модификации и престой. Въпреки че някои продукти на BLOO POWER предлагат CAN и RS485 комуникационни интерфейси и посочват съвместимост с различни извън-мрежови или хибридни инвертори в продуктовата си документация, действителното изпълнение на проекта все още трябва да бъде потвърдено въз основа на конкретния модел, версия на софтуера и комуникационен протокол. Инсталирането не трябва да се основава единствено на твърдения за „поддръжка на повечето инвертори“.

 

● Потвърдете обхвата на постояннотоковото напрежение: Например платформата съвместима ли е с 48V, 51,2V и т.н.?

 

● Потвърдете комуникационния протокол: Специфичните протоколи за CAN и RS485 трябва да са съвместими.

 

● Потвърдете максималния ток: Това засяга максималната мощност на зареждане и разреждане на системата.

 

● Потвърдете списъка за съвместимост на производителя: Трябва да се получи писмено или официално техническо потвърждение преди изпълнението на проекта.

 

Ядрото на един икономичен проект не е „най-ниската цена на батерията“, а по-скоро минимизиране на излишните покупки и системни модификации. За потребители със съществуващи инвертори, приоритизирането на решения за батерии, съвместими със съществуващото оборудване, може да спести значителни първоначални инвестиции в сравнение с подмяната на цялата система.

 

 

Включете разходите за инсталиране, сертифициране, безопасност и след{0}}продажба в икономическия модел

 

Въпреки че може да изглежда, че характеристиките за безопасност увеличават разходите за доставка, от дългосрочна{0}}инвестиционна гледна точка продуктите без подходящо сертифициране, с неясни изисквания за инсталиране или с недостатъчна-продажбена поддръжка могат да представляват по-висок риск. Ако дадена система за съхранение на енергия изисква повторно инсталиране или модификация, или не премине теста за приемане поради не-съответствие с местните разпоредби, първоначалните спестявания на потребителя от доставка може бързо да бъдат компенсирани. UL Solutions посочва, че спецификациите за инсталиране на жилищни стационарни системи за съхранение на енергия в Съединените щати обикновено включват UL 9540, докато съответните жилищни изисквания за ESS също са свързани с UL 9540A спецификации за изпитване и инсталиране; NFPA 855 е един от важните стандарти за инсталиране на стационарни системи за съхранение на енергия. Специфичните изисквания трябва да бъдат потвърдени въз основа на версията, използвана на мястото на инсталиране, местните власти и действителната ситуация на проекта.

 

От икономическа гледна точка, сертифицирането и съответствието трябва да се разглеждат като „контрол на разходите за риск“. Това е особено вярно за експортни проекти, тъй като целевите страни може да имат различни изисквания за CE, UN38.3, IEC, UL и т.н. Специфичните продуктови сертификати на BLOO POWER трябва да бъдат проверени според листа с данни на съответния модел и официални документи. Наличието на сертификат за други модели не трябва да се използва, за да се приеме, че всички продукти отговарят на едни и същи изисквания.

 

● Потвърдете местните регулаторни изисквания: Изискванията варират според държавата и региона.

 

● Потвърдете обхвата на сертифицирането на продукта: Конкретни модели трябва да бъдат проверени.

 

● Изчислете рисковете при инсталиране и коригиране: Не-съответстващите продукти могат да увеличат вторичните строителни разходи.

 

● Оценете възможностите за-продажбено обслужване: Дългосрочните-разходи за отказ също са част от разходите по проекта.

 

Официалният уебсайт на BLOO POWER заявява, че има възможности за обслужване на OEM/ODM и предлага разнообразие от продукти за съхранение на енергия за жилищни и търговски цели; някои продуктови страници също изброяват функции като интелигентен BMS, LFP батерии, комуникационни интерфейси и различни методи за инсталиране. За купувачите се препоръчва допълнително да изяснят в договора гаранционния период, условията за запазване на капацитета, методите за реакция при повреда, доставката на резервни части и обхвата на техническата поддръжка.

 

 

Изчислете периода на изплащане, но не разчитайте само на цифрата „колко години за изравняване“.

 

И накрая, изборът на батерия за съхранение на енергия изисква установяване на ваш собствен модел на изплащане. Най-простото изчисление е:

 

Статичен период на изплащане ≈ Обща инвестиция в система за съхранение на енергия ÷ Годишен нетен доход

 

Годишният нетен доход може да включва следните компоненти: спестявания от закупуване на електричество чрез пренос на излишък от слънчева енергия, печалби от арбитраж на цените на електричеството в пикова-долина, приходи от покупки на електричество в намалени пикови-часове и потенциални приходи от други електроенергийни услуги на определени пазари. В същото време трябва да се извадят загубите от зареждане и разреждане на батерията, разходите за поддръжка, възможните застрахователни разходи и въздействието от бъдещо влошаване на производителността.

 

В действителност обаче цените на електроенергията, политиките и потреблението на електроенергия в домакинствата варират, така че е невъзможно просто да се обещае, че всички проекти за съхранение на енергия ще се повредят в рамките на определен период. По-научен подход е едновременното създаване на "консервативни, неутрални и оптимистични" сценарии. Например, в консервативен сценарий, изчисленията се основават на по-малка пикова-разлика в цените на долината и по-нисък брой дневни цикли; при неутрален сценарий се използват текущи нормални данни; и в оптимистичен сценарий се разглеждат бъдещи увеличения на цените на електроенергията или повишена-стойност на потреблението на слънчева енергия. Това дава възможност за по-реалистична оценка на инвестиционния риск.

 

● Консервативен сценарий: ниска ценова разлика, ниска степен на използване, високи загуби.

 

● Неутрален сценарий: Изчислено въз основа на текущия среден товар и цени на електроенергията.

 

● Оптимистичен сценарий: Разглежда по-високи пикови-до-извън-пикови натоварвания и по-високи нива на използване на слънчевата енергия.

 

● Задайте минимални изисквания за възвръщаемост: Решете дали да инвестирате въз основа на собствената си цена на капитала.

 

Анализът на IAA показва, че икономическата конкурентоспособност на комбинирането на съхранение на батерии със слънчева енергия непрекъснато нараства с намаляването на разходите; междувременно глобалното съхранение на батерии продължи бързия си растеж през 2024 г. МАЕ в своя доклад „Електроенергия 2026“ посочва, че разходите за-проекти за съхранение на енергия в комунални услуги ще намалеят с приблизително 40% през 2024 г. до около 150 $/kWh. Въпреки това, тази цифра представлява разходи по проекта в конкретен мащаб и пазарно ниво и не може да се приложи директно към индивидуални жилищни проекти за съхранение на енергия. Жилищните системи също трябва да вземат предвид инсталацията, меките разходи и цените на местния пазар; следователно потребителите трябва да използват свои собствени действителни котировки за изчисления.

 

 

Как да изберем батерии за съхранение на енергия BLOO POWER от икономическа гледна точка?

 

Въз основа на принципите, споменати по-горе, когато избирате решение за съхранение на енергия BLOO POWER, можете да следвате подхода на „първо търсене, второ капацитет; първо полза, второ конфигурация; първо съвместимост, второ снабдяване“. За потребители с ограничени бюджети и ниски ежедневни нужди от резервно копие трябва да се даде приоритет на стенни-или -монтирани в стелажи LFP продукти в диапазона 5kWh–10kWh. За домакинства със значителен излишък от слънчева енергия и високи нощни натоварвания могат да се обмислят решения с по-висок капацитет. За потребители, чието бъдещо търсене на електроенергия може да се увеличи, продуктите с модулни възможности за разширение са по-подходящи.

 

Официалните данни на BLOO POWER показват, че нейните продукти за съхранение на енергия за жилища включват капацитети от приблизително 5kWh, 10kWh, 14,34kWh, 15kWh и 20kWh и предлагат стенен-монтиран, -монтиран в шкаф, подреден и интегриран дизайн. Някои продукти използват 51,2 V LFP батерии и интелигентен BMS, докато някои модели имат защита IP65. Конкретният живот на цикъла, максималният паралелен капацитет и работните условия варират според модела; моля, вижте действителните спецификации на продукта.

 

По-разумен и икономичен процес на подбор е следният:

 

● Стъпка 1: Анализирайте 12-месечните сметки за електроенергия и заредете данни, за да определите действителната структура на потреблението на енергия.

 

● Стъпка 2: Анализирайте излишната слънчева енергия и натоварването през нощта, за да определите приемлив капацитет за съхранение на енергия.

 

● Стъпка 3: Сравнете наличния капацитет на kWh и разходите за жизнения цикъл, вместо просто да сравнявате цените на оборудването.

 

● Стъпка 4: Потвърдете съвместимостта на инвертора, сертификатите, разходите за инсталиране и бъдещите възможности за разширение.

 

Например спецификациите на 15,36kWh стенен{1}}продукт на BLOO POWER изброяват параметри като 51,2V, 300Ah и 15 360Wh, подходящи за сценарии за съхранение на енергия в жилищни сгради, изискващи по-голям-капацитет на единица; неговите продукти с по-малък капацитет, монтирани-на стена и-на шкаф, могат да се използват за по-гъвкави модулни конфигурации. За различните национални пазари трябва да се направят специфични проекти във връзка с напрежението на местната мрежа, инверторните модели, разпоредбите за инсталиране и механизмите за ценообразуване на електроенергията.

 

 

Заключение: Най-евтината батерия за съхранение на енергия не е непременно най-икономичната.

 

От икономическа гледна точка изборът на правилната батерия за съхранение на енергия по същество означава намиране на най-ниската дългосрочна-единична цена на електроенергия и най-разумната възвръщаемост на инвестицията. Реалното сравнение не трябва да се основава на обикновена „цена на единица“, а по-скоро на това колко използваема електроенергия може да осигури общата инвестиция в бъдеще, колко дълго може да издържи, колко енергия се губи на цикъл, колко-електричество на висока цена може да бъде спестено и дали ще са необходими бъдещи инвестиции в разширение или подмяна.

 

В обобщение, потребителите трябва да дадат приоритет на следните принципи при избора на батерии за съхранение на енергия: без прекомерен свръхкапацитет, ясен наличен капацитет, LFP (течна фотоволтаична горивна клетка) технология, подходяща за стационарно съхранение на енергия, жизнен цикъл, отговарящ на действителните нужди, висока ефективност на системата, способност за използване на пикови и извън-пикови цени на електроенергия и излишна слънчева енергия, съвместимост със съществуващи инвертори, поддръжка за разумно разширяване и сертификати и ясни гаранции след-продажба, които отговарят на местните изисквания.

 

За потребители, желаещи да конфигурират жилищни системи за съхранение на слънчева енергия, продуктите и решенията за съхранение на жилищна енергия BLOO POWER предлагат разнообразни опции за капацитет и структура. За практически проекти се препоръчва първо да се изчислят приходите въз основа на местните цени на електроенергията, годишното потребление на електроенергия в домакинствата, генерирането на слънчева енергия, пиковото и извън-пиковото натоварване и резервното време и след това да се определи конфигурацията от 5kWh, 10kWh, 15kWh или по-голям капацитет. Само чрез наистина съпоставяне на капацитета на батерията, честотата на използване и модела на приходите можем да избегнем „купуване на твърде големи размери, което води до неизползвани средства“ или „купуване на твърде малки размери и неуспех да реализираме напълно стойността на системата“, като в крайна сметка постигнем по-разумна дългосрочна-икономическа възвръщаемост.