Жилищното съхранение на енергия навлиза във втората си вълна на експлозивен растежW

Тази година, когато се говори за съхранение на енергия, първата реакция на много хора е„-система за съхранение на енергия в голям мащаб."

 

Обикновено се появява заедно с нови енергийни електроцентрали или в проекти-отстрани на мрежата, включващи широкомащабни, тежки инвестиции и дълги-вериги за вземане на решения. За обикновенидомакинства и малки и средни-търговски и промишлени потребители, съхранението на енергия винаги е изглеждало някак далечно: то е по-скоро като инфраструктура в системата на електроенергийната мрежа, отколкото енергийно устройство, което може да се използва директно в техните домове, фабрики или магазини.

 

Но това възприятие може да се промени.

 

Неотдавнашен изследователски доклад на HSBC, водеща международна инвестиционна банка, озаглавен „Съхранение на енергия в Китай: Съхранението на енергия в жилищни сгради е на път да експлодира“, прави важна преценка: глобалните инсталации за съхранение на енергия ще продължат да растат бързо, но по-лесно подценяваното нарастване може да дойде от съхранение извън-meter или BTM (Base-to-Meter) съхранение. HSBC очаква глобалните инсталации на системи за съхранение на енергия да нараснат с CAGR от приблизително 23% от 2025 г. до 2030 г., като сегментът BTM (Управление и използване на сгради), който включва жилищно съхранение на енергия, потенциално ще нарасне с 30%. Делът на BTM в глобалните нови инсталации за съхранение на енергия също се очаква да се увеличи от приблизително 17% през 2024 г. на 25% през 2030 г.

 

Това означава, че историята на битовото съхранение на енергия може да не е просто „краткосрочно-търсене след европейската енергийна криза“, а по-скоро началото на по-дългосрочен-промишлен преход.

 

 

 

 

За да разберете съхраняването на енергия в жилищните помещения, е изключително важно да разграничите две понятия: предна-на--метъра (FTM) и задна-на--метъра (BTM).

 

FTM или предната част-на--метъра обикновено се разбира като „съхранение на енергия преди измервателния уред“. Обслужва електрическата мрежа, електроцентралите иголеми{0}}енергетични системи, основно за намаляване на пиковите натоварвания, спомагателни услуги и подобряване на интегрирането на възобновяема енергия. BTM, или Behind-the-meter, се инсталира след електромера, обслужвайки крайни-потребители като домакинства, фирми и фабрики. Жилищното съхранение на енергия е важен компонент на BTM.

 

Това разграничение фундаментално определя напълно различните им бизнес модели.

 

Предната част-на--мерното съхранение на енергия е по-скоро като инфраструктурно инженерство. Клиентите се интересуват от това дали доставчикът има опит с широкомащабни-проекти, възможностите му за финансиране и възможностите му за дългосрочна-експлоатация и поддръжка. Зад---съхранението на енергия от-метъра, от друга страна, е по-близо до разпределените енергийни продукти. Потребителите са загрижени за лесната инсталация, разумните периоди на изплащане, надеждното следпродажбено обслужване и дали системата може наистина да намали разходите за електроенергия.

 

С други думи, основният въпрос за FTM е "от какво се нуждае мрежата?", докато основният въпрос за BTM става "защо потребителите биха искали да го купят?"

 

 

 

 

Не е за първи пътжилищно съхранение на енергияе видял такъв скок. Той бързо беше изведен на преден план по време на последното голямо колебание в цените на енергията в Европа. Много домакинства инсталираха слънчеви панели и батерии, за да подобрят енергийната си сигурност на фона на растящите цени на електроенергията и нестабилното захранване.

 

Днес обаче движещите фактори за жилищно съхранение вече не са само „спешни“ нужди. HSBC посочва, че съхранението на енергия Base-to-Trend (BTM) има няколко забележителни характеристики в сравнение с Ground-to-Trend (FTM): то е по-близо до потребителя, може да се интегрира с разпределена слънчева енергия и намалява-загубите при предаване на дълги-разстояния; тя е по-чувствителна към колебанията в цените на електроенергията и когато пиковата-разлика в цените на долината се разшири, периодът на изплащане за-съхранение на енергия от страната на потребителя ще бъде значително съкратен; също така е по-вероятно да се възползва от промените в политиката на нововъзникващите пазари, тъй като много страни, след увеличаване на навлизането на слънчевата енергия, постепенно изместват фокуса на своята политика от „насърчаване на слънчеви инсталации“ към „насърчаване на съхранение на енергия“.

 

Това има много реална предистория. През последното десетилетие разпределената слънчева енергия бързо се разпространи в световен мащаб и много региони все повече разчитат на слънчева енергия за доставки на електроенергия през деня. Въпреки това, проблемите със слънчевата енергия също са очевидни: повече се генерира по обяд и повече се консумира през нощта. Ако мрежата няма достатъчен капацитет за регулиране, ще се появят явления като дневни ограничения, вечерен недостиг на електроенергия и разширяващи се пикови-низки разлики в цените. Жилищното съхранение на енергия идеално запълва тази празнина: то съхранява електричество през деня и го разрежда през нощта; зарежда на ниски цени и го използва на по-високи цени; и може да служи като резервен източник на захранване при прекъсване на захранването.

От друга гледна точка, най-интересният аспект на жилищното съхранение на енергия се крие тук. Това не е самостоятелно устройство, а по-скоро резултат от комбинираните ефекти на проникването на фотоволтаиците, механизмите за ценообразуване на електроенергията, напрежението в мрежата и потребителските навици за потребление на електроенергия. Така възниква въпросът: случайна ли е тази промяна?

 

 

Много хора се притесняват, че съхранението на енергия в жилищните сгради зависи твърде много от политиката. Тази загриженост наистина е основателна. Без субсидии, пикови-цени в долината и ясна връзка с мрежата и механизъм за сетълмент, е малко вероятно потребителите да поемат проактивно първоначалната инвестиция в система за съхранение на енергия. Въпреки това, HSBC предлага по-обяснителна рамка: политиките за съхранение на енергия обикновено не се променят произволно, а по-скоро преминават през различни етапи с нарастването на степента на навлизане на нови енергийни източници.

 

На първия етап акцентът на политиката е върху насърчаването на фотоволтаичните (PV) инсталации. Правителството използва-добавени тарифи, нетно измерване и субсидии, за да насърчи потребителите първо да инсталират фотоволтаични системи. На този етап съхранението на енергия не е непременно икономически жизнеспособно, тъй като електричеството, генерирано от PV, може да бъде продадено на мрежата сравнително гладко, което прави батериите допълнителен разход.

 

Във втория етап политиките започват да насърчават инсталациите за съхранение на енергия. Тъй като делът на фотоволтаичната и вятърната енергия се увеличава, натискът върху мрежата за поглъщане на енергия се увеличава. Традиционните политики за нетно измерване може постепенно да преминат към нетно сетълмент, намалявайки приходите от фотоволтаична връзка към мрежата и увеличавайки стойността на собственото -потребление от потребителите. На този етап съхранението на енергия се трансформира от „незадължителна“ опция във важен инструмент за увеличаване на PV приходите.

 

В третия етап фокусът на политиката се измества към използването на съхранение на енергия. Съхранението на енергия вече не е само батерия за домашна употреба, но може да бъде свързано към виртуални електроцентрали, да участва в регулирането на пазара на електроенергия и дори да предоставя услуги за гъвкавост на мрежата чрез агрегиране на голям брой разпределени ресурси за съхранение на енергия.

 

 

Германия служи като отличен пример. От 2018 г. до 2025 г. общият годишен темп на растеж (CAGR) в Германия за инсталациите за съхранение на енергия достигна 53%, надвишавайки темпа на растеж на фотоволтаичните инсталации през същия период. Този растеж се движи от комбинация от фактори, включително нарастващи цени на електроенергията за битови нужди, намаляващи разходи за съхранение на енергия и политически стимули. По-важното е, че докато Германия постепенно навлиза в своята трета фаза, съхранението на енергия в домакинствата се пренасочва от „ен-инструмент за пестене на енергия“ към „арбитражен актив“: потребителите не са загрижени само за собственото си потребление, но и за това как да получат по-висока възвръщаемост чрез ценообразуване-на-използване, виртуални електроцентрали и механизми на пазара на електроенергия.

 

Това е и разликата между втората вълна на нарастване на съхранението на енергия в домакинствата и първата.

 

Първата вълна беше по-скоро като защитно търсене, водено от енергийната криза; ако се появи втора вълна, тя е по-вероятно да се дължи на преструктурирането на самата електроенергийна система.

 

 

 

Оценяването на потенциала на съхранението на енергия в жилища в дадена страна или регион не може да се основава единствено на слънчевото излъчване или доходите на домакинствата. Двете по-важни променливи са:цените на електроенергията и съхранението на енергиянива на проникване.

 

HSBC изгради четири{0}}квадрантна рамка въз основа на тези две променливи: региони свисоки цени на електроенергията и ниско съхранение на енергиянивата на проникване представляват висок{0}}потенциални пазари; региони с високи цени на електроенергията и високи нива на навлизане на съхранението на енергия приличат на зрели пазари; регионите с ниски цени на електроенергията и ниски нива на навлизане на съхранението на енергия често са-движени от политики пазари; а регионите с ниски цени на електроенергията и високи нива на навлизане на съхранението на енергия имат относително ограничен потенциал за растеж.

 

Тази рамка е-подходяща за анализиране на глобалните пазарни възможности за жилищно съхранение на енергия.

 

На европейските пазари като Германия и Италия, където цените на битовата електроенергия са високи и нивата на навлизане на съхранението на енергия вече са относително високи, бъдещият фокус може да не е върху експлозивния растеж на инсталирания капацитет, а по-скоро върху качеството на системата, интелигентното диспечиране, виртуалните електроцентрали и услугите за експлоатация и поддръжка. Пазари като Австралия и Бразилия са по-скоро региони с висок-потенциал: цените на електроенергията не са ниски, но все още има място за подобряване на степента на навлизане на съхранението на енергия. Що се отнася до много нововъзникващи пазари, техните цени на електроенергията за битови нужди може да не са достатъчно високи и спестяванията на разходи за електроенергия сами по себе си може да не са достатъчни за стимулиране на широкомащабни-инсталации. Въпреки това може да се генерира ново търсене поради нестабилност на мрежата, сигурност на електрозахранването и поддръжка на политики.

 

Графиката по-горе категоризира различните държави в четири квадранта въз основа на цените на електроенергията и степента на навлизане на съхранението на енергия, което улеснява разбирането защо съхранението на енергия в жилищните помещения не е отбелязало едновременен бум на всички пазари. Проучването на жилищното съхранение на енергия не трябва да се фокусира само върху една държава. Логиката на Европа е високите цени на електроенергията и виртуалните електроцентрали, логиката на Австралия е субсидиите за съхранение на енергия след широкото приемане на слънчеви фотоволтаични системи, а логиката на нововъзникващите пазари може да е надеждността на мрежата и енергийната сигурност. На пръв поглед всичко е свързано с „купуване на батерия“, но основните драйвери са доста различни.

 

 

 

Дали потребителите в крайна сметка ще инсталират хранилище за енергия зависи от анализ на разходите-ползите: колко ще струва, колко години ще са необходими за възстановяване на инвестицията и може ли да работи стабилно?

 

HSBC разделя факторите, влияещи върху периода на изплащане, в подробни категории: от една страна, има приходи, предимно от разлики в пиковите-долини цени и арбитраж на електроенергия; от друга страна, има разходи, включително батерии, инвертори, монтаж, свързване към мрежата и експлоатация и поддръжка. Докато приходите се увеличават, а разходите намаляват, икономическата жизнеспособност на жилищното съхранение на енергия ще бъде пре-оценявана.

 

Нека първо да разгледаме приходната страна.

 

С увеличения дял на възобновяемата енергия, колебанията в рамките на деня в електроенергийната система ще станат по-големи. През деня по-високото производство на слънчева енергия може да доведе до по-ниски цени на електроенергията; през нощта пиковото търсене на електроенергия може да доведе до повторно покачване на цените. Като вземем за пример Европа, пиковият спред в рамките на деня-до-надолу в цените в Германия, Франция и Испания се разшири значително през март 2026 г. в сравнение с 2021 г. По-конкретно, спредът в Германия се разшири от €56/MWh до €214/MWh, във Франция от €40/MWh до €159/MWh, а в Испания от €40/MWh до 223 евро/MWh.

 

Нека да разгледаме разходната страна.

 

Инсталационните разходи са лесно подценяван аспект от икономиката на жилищното съхранение на енергия. На развити пазари като Европа и Австралия разходите за електротехника, сертифициране, монтаж и свързване към мрежата не са ниски. HSBC посочва, че в тези региони разходите за инсталиране могат да представляват около 20% от общите разходи за внедряване на жилищно съхранение на енергия. Решенията за съхранение на енергия с ниско{4}} напрежение имат потенциала да намалят общите разходи за внедряване поради относително по-ниските си изисквания за инсталиране, по-лесно разширяване и по-голяма гъвкавост по отношение на определени спецификации на батерията. Според оценки на HSBC решенията за ниско{6}}напрежение могат да намалят разходите за внедряване с 20%-40% в сравнение с решенията за високо напрежение; ако капацитетът за съхранение на енергия се увеличи от 5kWh на 10kWh, разходите за разгръщане на kWh също могат да намалеят с 10%-20%.

 

Таблицата по-горе показва разликите в периодите на изплащане в различните държави, мощности и схеми на напрежение.

 

Широкото приемане на много технологии не се дължи на внезапен пробив в един аспект на производителността, а по-скоро на едновременното подобряване на множество малки променливи. По-стръмна крива на цените на електроенергията, по-ниски разходи за инсталиране, по-дълъг живот на батерията и по-интелигентно планиране на софтуера-всички тези фактори комбинирани превръщат периода на изплащане от „привидно нерентабилен“ в „нещо, което да се обмисли сериозно“.

 

Жилищното съхранение на енергия наближава тази повратна точка.

 

 

Гледането на жилищното съхранение на енергия само като на батерия може да подцени бъдещия му потенциал.

 

В новата среда на пазара на електроенергия истинската стойност не се крие в „самата батерия“, а в това кога да се зарежда и разрежда, как да се защити нейният живот и как да се участва в търговията с електроенергия. Този проблем е труден за решаване с фиксирани правила, тъй като потребителското натоварване, цените на електроенергията, времето и производството на слънчева енергия непрекъснато се променят. Ролята на AI е да намира оптимални решения сред тези променливи.

 

HSBC споменава, че AI може да повиши стойността на съхранението на енергия по няколко начина: подобряване на печалбите от арбитраж чрез прогнозиране на цените на електроенергията и поведението при използване; удължаване на живота на батерията чрез оптимизиране на здравето на батерията; намаляване на непланирания престой и разходите за поддръжка чрез откриване на аномалии; и намаляване на-разходите след продажба чрез по-удобни-интерактивни системи. Количествените въздействия включват: управляваното от AI-разпределение се очаква да увеличи печалбите от арбитраж с 15%-20%, а разходите за поддръжка може да намалеят с 10%-40%.

 

Ето защо бъдещата конкуренция в жилищното съхранение на енергия няма да се ограничава до цените на хардуера.

 

Когато жилищното съхранение на енергия е свързано с виртуална електроцентрала, превръщайки се в диспечерски, търгуем и агрегиран разпределен енергиен възел, стойността му вече няма да бъде само „дали светлините ще останат включени по време на прекъсване на захранването“, а по-скоро „дали може непрекъснато да генерира печалби или да спестява пари в сложна среда за ценообразуване на електроенергия“.

 

В миналото съхранението на енергия в жилищни сгради беше като резервен източник на енергия; бъдещото жилищно съхранение на енергия ще прилича повече на мини{0}}търговец на електроенергия във вашия дом.

 

 

 

Свързването на точките разкрива, че логиката зад жилищното съхранение на енергия не е сложна.

 

Увеличаването на проникването на фотоволтаиците оказва натиск върху мрежата, за да абсорбира енергията; механизмите за ценообразуване на електроенергията преминават от фиксирани субсидии към по-пазарни{0}}разплащания; разширяващите се пикови-разлики в цените на долината увеличават арбитражната стойност на-съхранение на енергия от страна на потребителя; оптимизирани решения за ниско{3}}напрежение, системна интеграция и инсталационни процеси намаляват разходите за внедряване; и AI и виртуалните електроцентрали допълнително подобряват оперативната ефективност на активите за съхранение на енергия.

 

Комбинацията от тези промени означава, че съхранението на енергия вече не е просто аксесоар-от страната на мрежата, а започва да се превръща в енергиен актив, който домакинствата, фабриките и фирмите могат активно да конфигурират.

 

Разбира се, жилищното съхранение на енергия няма да избухне на всички пазари едновременно. Той остава ограничен от темпото на политиката, механизмите за ценообразуване на електроенергията, разходите за инсталиране, безопасността на продуктите, правилата за свързване към мрежата и-възможностите за следпродажбено обслужване. Някои нововъзникващи пазари все още изискват „запалване“ на политиката, докато зрелите пазари са изправени пред по-големи предизвикателства по отношение на качеството на системата и дългосрочните-оперативни възможности. Освен това, докато секторът от база-до-пазара (BTM) има по-висок потенциал за растеж, той е силно чувствителен към промените в политиката, разходите за суровини и конкурентната среда.

 

Посоката обаче става ясна. Първата вълна от експлозии за съхранение на енергия в жилищни сгради често произтичаше от необходимостта от сигурност по време на енергийната криза; втората вълна, ако се случи, ще бъде движена от по-системен подход: тя ще дойде от напрежението в мрежата след широкото навлизане на възобновяемата енергия, от проактивното управление на колебанията на цените на електроенергията от страна на потребителите и от новите правила, управляващи участието на разпределени енергийни активи на пазара на електроенергия.

 

Следващият етап от съхранението на енергия в жилищни сгради може да не е просто продажба на повече батерии, но и предефиниране на „как обикновените потребители участват в енергийната система“. Когато батерията е инсталирана в дом, тя се свързва не само със слънчеви панели и измервателни уреди, но и с реконструиран електрически свят.